Du nouveau ! Post-it urbain...

A l'aide de marque-pages pour relectures urbaines, épinglez votre ville (Nancy et agglomération) et ses lieux insolites, étranges, à construire, à détruire, à revaloriser, à dévaloriser, où pique-niquer, où discuter, où s'arrêter, où s'interroger...

Mode d'emploi :
1- Téléchargez vos post-it (4 par feuille A4 à découper selon les pointillés)
2- Personnalisez vos post-it (ou pas)
3- Au détour de vos parcours, épinglez votre ou vos endroits
4- Saisissez l'instant en le photographiant
5- Faites nous parvenir votre cliché et les coordonnées du lieu
6- L'Urbuberlu se chargera de répertorier vos lieux sur une carte évolutive et de mettre en ligne vos clichés.

A terme, le parcours subjectif qui se sera alors dessiné dans l'agglomération fera l'objet d'une édition.
A vous de jouer...

Résultats du concours

Les réponses à l'appel urbuberluesque à propos de l'avenir du tri postal abordent quelques points pertinents. L'urbuberlu espère que les images proposées susciteront auprès de nos concitoyens et des décideurs un questionnement lucide et une prise de position éclairée.

Voici les lauréats :

1. Tout RéinvestIr
2. Centre Pompidou
3. La Ripostt
4. Densité
5. Tri jardin

Comme prévu l'urbuberlu a édité deux modèles de cartes postales. Elles sont arrivées, vous pouvez les trouver en ville.. à vous de les utiliser à bon escient...

Rendu reporté au 15 février

Les fêtes de fin d'années nous éloignent toujours de certaines préoccupations et sont ainsi sources de retard... c'est pour quoi l'Urbu Berlu vous laisse un peu plus de temps pour répondre au concours..... rendu avant le 15 février.

laissez ici vos commentaires

Exprimez-vous sur l'actualité du tri postal, votez pour le concours, engagez le débat...

Le référendum : Acte de soumission citoyenne ou prémice d’une véritable campagne pro-démolition ?

L’article du 8 décembre de L’E.R. nous présente un maître Michel plus serein et enclin à soumettre son argumentaire désastreux au jugement de ses concitoyens. Il faut pourtant décrypter cette manœuvre à la sauce participative selon le point de vue qui intéresse l’initiateur de ce formidable référendum démocratique. Me Michel a, dans ses manches d’avocat connues pour leur effet aveuglant, quelques artifices politiques qu’il sait efficaces et vraisemblablement décisifs quant à l’issue de ce débat dont il ne veut envisager qu’une seule issue.

En effet, soumettre au vote démocratique une décision collective implique nécessairement l’organisation d’un scrutin et le positionnement des partis politiques présents concernant ce sujet. Donc il s’agit bien d’une campagne référendaire qui va être mise en œuvre; campagne financée par qui ?

C’est là que maître Michel sait être malin, les décideurs en place, groupe dont il fait partie, seront vraisemblablement les seuls à s’engager dans cette campagne avec les fonds adéquats. De plus ces élus opposés à une conservation intelligente du tri postal savent avec facilité apparaître dans la presse locale et subtilement orienter le débat par leur statut qui leur confère une visibilité augmentée.
Autre point litigieux : qui sera invité à prendre part au vote ? Les nancéiens intra-muros seront-ils les seuls ? Les habitants de la communauté urbaine sont pourtant eux aussi concernés.
Alors est-il raisonnable d’organiser un référendum coûteux ?
Les Michelistes tentent de nous emmener dans une impasse, refuser l’outil démocratique pour raison d’économie collective serait interprété comme un refus de débattre et ainsi se soumettre à leur décision première…

Alors se retrouver aujourd’hui face à la réalité d’un référendum est donc bien l’illustration de l’échec de l’exercice démocratique des décideurs nancéiens, plutôt qu’une belle initiative citoyenne. En effet pour éviter la lourde démarche qui est celle d’organiser un scrutin, il aurait été plus pertinent d’interroger en amont des collectifs de citoyens et de professionnels concernés à différents titres.

Il est désormais urgent de se mobiliser et de prendre part au débat.

Référendum ?!

article du 08/12 ER
cliquez sur l'image pour lire l'article.












article du 09/12 ER
cliquez sur l'image pour lire l'article.

Débat civique autour du tri postal.

C’est un débat sourd et un débat de sourds qui oppose actuellement décideurs locaux et architectes à propos du quartier de la gare, et en particulier à propos de l’éventuelle conservation du tri postal.

Maitre Michel, acteur politique et télévisuel local, nous a éclairé de sa lanterne dans l’édition de l'Est Républicain du jeudi 30 Novembre concernant sa position citoyeno-politique en faveur de la destruction de cette archive encore en place du courant rationaliste.
Fidèle client du marchand anti-arnaque qu’est Julien Courbet, il a déballé ici un argumentaire racoleur faisant preuve de peu d’estime pour la clairvoyance de ses électeurs dont il se doit de ne pas douter. Poujade n’aurait pas mieux fait à son époque pour tenter de rallier à sa cause des citoyens économes de réflexions.

Toutefois ce n’est pas en qualifiant ce bâtiment de «sanisette géante» (sic) que son intérêt historique faiblira. Ce n’est pas non plus en qualifiant les instigateurs de ce débat de «bobos», terme flou mais considéré comme péjoratif dans sa bouche, qu’il va réussir à apaiser la polémique naissante. Bref, ce n’est pas en fustigeant l’ensemble de ce débat qu’il en évitera sa médiatisation.
A l’encontre de son camarade André Rossinot, qui évolue en silence sur ce sujet, il exhibe au grand jour un débat qui resterait bien uniquement architecturalo-politique. Et c’est bien là la force populiste de Me Michel, remettre au niveau zéro un dialogue peu accessible à l’ensemble de ses concitoyens.
A l’instar des plus grands annonceurs, il sait choisir ses mots pour vulgariser un débat qui a beaucoup plus de potentiel que ce que l’imagine notre apprenti publicitaire.
En effet si pour lui il s’agit d’une sanisette admirée par quelques «bobos» hébétés par une culture trop exclusive, il s’agit plus objectivement de la naissance d’un véritable débat civique voulu par des citoyens soucieux de l’avenir de leur ville et la préservation de leur patrimoine.

Maître Michel nous offre ici l’accès idéal à la mise en place d’un véritable échange démocratique ayant pour point de cristallisation la conservation du tri postal. Cet échange peu souhaité des décideurs locaux, plus au service de lobby bétonneurs que d’une réelle pertinence de projet de ville, prend une tournure de plus en plus médiatique et populaire.

C’est pourquoi L’Urbu Berlu met à disposition de ses concitoyens un blog qui permettra de confronter ses points de vue, affirmer ses opinions, lancer de véritables débats éclairés par la pratique quotidienne de la ville, des témoignages de vie passée dans le quartier de la gare, à l’ombre du tri le jour, à sa lueur la nuit.